لماذا يريد الناس أن تحل الطباعة ثلاثية الأبعاد محل جميع أنواع التصنيع؟
ترك رسالة
لأنهم إما ليس لديهم فكرة عن كيفية عمل الطباعة ثلاثية الأبعاد أو التصنيع الفعلي - ربما لأنهم يركزون على الضجيج وليس التكنولوجيا نفسها.
كانت هذه مشكلة واسعة الانتشار في هذا المجال ، لأنه تم تحديد الطباعة ثلاثية الأبعاد على أنها "الشيء الكبير التالي". لكن التفاؤل يمكن أن يستمر لفترة طويلة فقط في حالة عدم وجود أي نتائج ، وفي الوقت الحاضر أصبح الاعتراف المفتوح بحدود الطابعات ثلاثية الأبعاد أمرًا شائعًا جدًا.
الطباعة ثلاثية الأبعاد لها نقاط قوة ونقاط ضعف ، مثل أي تقنية أخرى. تكمن قوتها الرئيسية في مرونتها ، والضعف المرتبط بها هو أنها لا تمتلك أيًا من وفورات التكلفة أو تحسينات الجودة التي تأتي من نهج أكثر تحديدًا.
هناك الكثير من الأشياء التي ستكون دائمًا غبية للطباعة ثلاثية الأبعاد. على سبيل المثال ، تعمل الكثير من الطابعات ثلاثية الأبعاد عن طريق بثق المواد من خلال فوهة ، لذا فإن أي شيء يتم إنتاجه بالفعل عن طريق البثق يكون من السهل الاستمرار في القيام به بهذه الطريقة.
وبالمثل ، فقد تم تصميم الطعام بحيث يتحمل الأخطاء ، ويتم إنتاجه بسعر رخيص ، ويتم تصنيعه بكميات كبيرة. هناك الكثير من المكونات المختلفة ، وهذه المكونات لها خصائص مختلفة. كل هذا يجعلها مرشحًا رهيبًا للطباعة ثلاثية الأبعاد ، لأن الطباعة صعبة التنفيذ وغير ضرورية تمامًا. لا نحتاج إلى حل تصنيع عام منخفض الحجم لشيء صممناه من الألف إلى الياء ليكون من السهل تصنيعه بكميات كبيرة.
بشكل عام ، إذا كان كل من التكلفة والجودة يمثلان مخاوف ، ويمكنك الاستفادة من وفورات الحجم ، فإن الطباعة ثلاثية الأبعاد تعد خيارًا سيئًا للتصنيع.
