الفرق بين-الطابعات ثلاثية الأبعاد المعالجة بالضوء والطابعات ثلاثية الأبعاد العادية

وفقًا لتحليل السوق، فإن الطباعة ثلاثية الأبعاد، باعتبارها تقنية ناشئة، لها تطبيقات واسعة في العديد من المجالات، بما في ذلك التصنيع وتطوير النماذج والتحقق منها والإبداع الفني وإنتاج الأجهزة الطبية. ومع ذلك، عند مواجهة تقنيتي المعالجة الضوئية والمعالجة الحرارية، غالبًا ما يجد العديد من المستخدمين صعوبة في اتخاذ القرار. سنشرح اليوم السؤال: هل المعالجة الضوئية أم المعالجة الحرارية أفضل للطباعة ثلاثية الأبعاد؟

المعالجة الضوئية والمعالجة الحرارية هما تقنيتان للقولبة، تختلفان بشكل أساسي في أنواع المواد ومبادئ التشغيل.

المعالجة الضوئية، وهي طريقة شائعة للطباعة ثلاثية الأبعاد، تستخدم في المقام الأول أشعة الليزر فوق البنفسجية أو مصابيح LED كمصادر للضوء. تقوم مصادر الضوء هذه بمعالجة وتكديس الراتينج السائل القابل للمعالجة بالضوء طبقة تلو الأخرى، مما يؤدي في النهاية إلى إنشاء النموذج المطلوب. تُستخدم هذه التقنية عادةً في المنتجات-التي يتم إنتاجها بكميات كبيرة وعالية الدقة-مثل المجوهرات والتروس والأعمال الفنية. ويمكن استخدامه أيضًا في النمذجة والنماذج الأولية والطب. علاوة على ذلك، فإن أسلوب القولبة "التفاضلي + التكاملي" الخاص بها يسمح بإعادة إنتاج الهياكل المعقدة بدقة أعلى-، مما أكسبها شهرة واسعة النطاق في السوق.

ومن ناحية أخرى، يستخدم العلاج الحراري المعالجة الحرارية لإنشاء المنتجات. من حيث المواد، وعادة ما تستخدم المواد البلاستيكية الحرارية. يتم تسخين المادة إلى نقطة الانصهار ويتم بثقها من خلال جهاز بثق، وفي النهاية يتم تجميعها طبقة بعد طبقة لتكوين المنتج النهائي. توفر تقنية القولبة هذه مزايا معينة في سرعة القولبة، مما يجعلها خيارًا شائعًا للمصنعين ذوي الإنتاج-الكبير الحجم. ومع ذلك، فهي بشكل عام أقل من الأداء الذي تقدمه الطباعة الحجرية المجسمة (SLA) من حيث التفاصيل وجودة السطح. خاصة بالنسبة للنماذج المعقدة، يوفر العلاج الحراري مرونة أقل بكثير من SLA.

مع التقدم التكنولوجي المستمر وتوسيع الطلب في السوق، تستمر تقنية SLA في التحسن من حيث تنسيق البناء وسرعة الطباعة مع الحفاظ على جودة القالب. وهذا يجعل من السهل تلبية الطلبات العاجلة للمنتجات الكبيرة الحجم-والكبيرة الحجم-. تتضمن الأمثلة الطابعات ثلاثية الأبعاد ذات التنسيق الكبير-من UnionTech، وG1400، وG1800، وG2100.

كل من SLA والمعالجة الحرارية لهما مزاياهما الخاصة. ومع ذلك، في السوق الحالية، يتم تفضيل SLA على المعالجة الحرارية عند النظر في الاعتبارات الشاملة مثل دقة المنتج، وسرعة البناء، وتوافق المواد.